2024年10月24日上午10:00,招标人(******人民政府******有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌市两江镇Y791线蛇岭至茶坪改建工程(单改双)施工(第三次)召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
建设地点:乐昌市两江镇茶坪村Y791线。
建设内容及规模:本项目路线全长11.192km,起点位于蛇岭(K0+000),路线起点街接省道S518线,途径桑树坪村、茶坪村等,终点位于白家坑口桥(K11+192)。总体上按四级公路,路基宽度6.5m,路面宽6.0m,设计速度20km/h的标准进行改建,困难路段适当降低路线指标要求,项目采用水泥混凝土路面。
3.计划工期:180日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4.项目估算总投资1302.58万元,其中建安费******.46元。
二、本次招标的开、评标过程及结果:
1.由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取5名专家以及招标人代表0人,共5******委员会,举行评标前会议并推选******委员会负责人,各专家的专业、职称内容如下表:
序号 | 专业 | 职称 | 备注 |
评委1 | 路桥 | 高级工程师 | |
评委2 | 工程造价 | 高级工程师 | |
评委3 | 路桥 | 高级工程师 | ******委员会负责人 |
评委4 | 工程造价 | 工程师 | |
评委5 | 路桥 | 工程师 |
2. 本项目采用全流程电子招标,开标会议开始,由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下由招标代理机构的数字证书对投标单位的电子投标文件进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》,并由出席开标会议的招标人代表核对签字确认。
至投标文件递交截止时间2024年10月24日上午10时00分止,共 80 家投标单位完成了全流程电子投标,投标人名单如下表:
投标序号 | 投标人名称 | 投标序号 | 投标人名称 | |
1 | ******有限公司 | 45 | ******有限责任公司 | |
3 | ******有限公司 | 46 | ******有限责任公司 | |
4 | ******有限公司 | 47 | ******有限公司 | |
5 | ******有限公司 | 48 | ******有限公司 | |
7 | ******有限公司 | 49 | ******有限公司 | |
8 | ******有限公司 | 50 | ******有限公司 | |
10 | ******有限公司 | 51 | ******有限公司 | |
11 | ******有限公司 | 52 | ******有限责任公司 | |
12 | ******有限公司 | 53 | ******有限公司 | |
13 | ******有限公司 | 54 | ******有限公司 | |
14 | ******有限公司 | 55 | ******有限责任公司 | |
15 | ******有限公司 | 56 | ******有限公司 | |
16 | ******有限公司 | 57 | ******有限公司 | |
17 | ******有限公司 | 58 | ******有限公司 | |
18 | ******有限公司 | 59 | ******有限公司 | |
19 | ******有限公司 | 60 | ******有限公司 | |
20 | ******有限公司 | 61 | ******有限责任公司 | |
21 | ******有限公司 | 63 | ******有限公司 | |
22 | ******有限公司 | 65 | ******有限公司 | |
23 | ******有限公司 | 66 | ******有限公司 | |
24 | ******有限公司 | 68 | ******有限公司 | |
25 | ******有限公司 | 69 | ******有限公司 | |
26 | ******有限责任公司 | 70 | ******有限公司 | |
27 | ******有限公司 | 71 | ******有限公司 | |
28 | ******有限责任公司 | 72 | ******有限公司 | |
29 | ******有限公司 | 73 | ******有限公司 | |
30 | ******有限公司 | 74 | ******有限公司 | |
32 | ******有限公司 | 76 | ******有限公司 | |
33 | ******有限公司 | 77 | ******有限公司 | |
34 | ******有限公司 | 78 | ******有限公司 | |
35 | ******有限公司 | 79 | ******有限公司 | |
36 | ******有限公司 | 80 | ******有限责任公司 | |
37 | ******有限公司 | 81 | ******有限公司 | |
38 | ******有限公司 | 82 | ******有限公司 | |
39 | ******有限公司 | 83 | ******有限公司 | |
40 | ******有限公司 | 84 | ******有限公司 | |
41 | ******有限公司 | 85 | ******有限公司 | |
42 | ******有限公司 | 86 | ******有限公司 | |
43 | ******有限公司 | 87 | ******有限公司 | |
44 | ******有限公司 | 88 | ******有限公司 |
3.本次评标采用双信封的合理低价法。
******委员会根据招标文件的要求对80家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审,79家投标人均通过资格评审、形式评审与响应性评审,其中1家投标人(******有限公司)不通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审,不通过原因:投标文件第137页未响应招标文件第261页招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的文件要求。具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 |
11 | ******有限公司 | 通过 |
12 | ******有限公司 | 不通过 |
13 | ******有限公司 | 通过 |
14 | ******有限公司 | 通过 |
15 | ******有限公司 | 通过 |
16 | ******有限公司 | 通过 |
17 | ******有限公司 | 通过 |
18 | ******有限公司 | 通过 |
19 | ******有限公司 | 通过 |
20 | ******有限公司 | 通过 |
21 | ******有限公司 | 通过 |
22 | ******有限公司 | 通过 |
23 | ******有限公司 | 通过 |
24 | ******有限公司 | 通过 |
25 | ******有限公司 | 通过 |
26 | ******有限责任公司 | 通过 |
27 | ******有限公司 | 通过 |
28 | ******有限责任公司 | 通过 |
29 | ******有限公司 | 通过 |
30 | ******有限公司 | 通过 |
32 | ******有限公司 | 通过 |
33 | ******有限公司 | 通过 |
34 | ******有限公司 | 通过 |
35 | ******有限公司 | 通过 |
36 | ******有限公司 | 通过 |
37 | ******有限公司 | 通过 |
38 | ******有限公司 | 通过 |
39 | ******有限公司 | 通过 |
40 | ******有限公司 | 通过 |
41 | ******有限公司 | 通过 |
42 | ******有限公司 | 通过 |
43 | ******有限公司 | 通过 |
44 | ******有限公司 | 通过 |
45 | ******有限责任公司 | 通过 |
46 | ******有限责任公司 | 通过 |
47 | ******有限公司 | 通过 |
48 | ******有限公司 | 通过 |
49 | ******有限公司 | 通过 |
50 | ******有限公司 | 通过 |
51 | ******有限公司 | 通过 |
52 | ******有限责任公司 | 通过 |
53 | ******有限公司 | 通过 |
54 | ******有限公司 | 通过 |
55 | ******有限责任公司 | 通过 |
56 | ******有限公司 | 通过 |
57 | ******有限公司 | 通过 |
58 | ******有限公司 | 通过 |
59 | ******有限公司 | 通过 |
60 | ******有限公司 | 通过 |
61 | ******有限责任公司 | 通过 |
63 | ******有限公司 | 通过 |
65 | ******有限公司 | 通过 |
66 | ******有限公司 | 通过 |
68 | ******有限公司 | 通过 |
69 | ******有限公司 | 通过 |
70 | ******有限公司 | 通过 |
71 | ******有限公司 | 通过 |
72 | ******有限公司 | 通过 |
73 | ******有限公司 | 通过 |
74 | ******有限公司 | 通过 |
76 | ******有限公司 | 通过 |
77 | ******有限公司 | 通过 |
78 | ******有限公司 | 通过 |
79 | ******有限公司 | 通过 |
80 | ******有限责任公司 | 通过 |
81 | ******有限公司 | 通过 |
82 | ******有限公司 | 通过 |
83 | ******有限公司 | 通过 |
84 | ******有限公司 | 通过 |
85 | ******有限公司 | 通过 |
86 | ******有限公司 | 通过 |
87 | ******有限公司 | 通过 |
88 | ******有限公司 | 通过 |
******委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审(初步评审)的投标人进行其他因素评审,具体各投标人的得分情况如下:
投标序号 | 投标人名称 | 信用等级 | 履约情况 | 合计 |
1 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
3 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
4 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
5 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
7 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
8 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
10 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
11 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
13 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
14 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
15 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
16 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
17 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
18 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
19 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
20 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
21 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
22 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
23 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
24 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
25 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
26 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
27 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
28 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
29 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
30 | ******有限公司 | 2.40 | 2.50 | 4.90 |
32 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
33 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
34 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
35 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
36 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
37 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
38 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
39 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
40 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
41 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
42 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
43 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
44 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
45 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
46 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
47 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
48 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
49 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
50 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
51 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
52 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
53 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
54 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
55 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
56 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
57 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
58 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
59 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
60 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
61 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
63 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
65 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
66 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
68 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
69 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
70 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
71 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
72 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
73 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
74 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
76 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
77 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
78 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
79 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
80 | ******有限责任公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
81 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
82 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
83 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
84 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
85 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
86 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
87 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
88 | ******有限公司 | 2.25 | 2.50 | 4.75 |
6. 第一个信封(商务及技术文件)评审否决投标人名单及否决理由:******有限公司投标文件第137页未响应招标文件第261页招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的文件要求。
7. ******委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。最高投标限价为:人民币玖佰伍拾玖万捌仟壹佰玖拾肆元肆角陆分(¥******.46元)。主持人在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,并在第二个信封开标前在开标现场由招标人采取摇珠方式确定为方法二,计算出最高评标限价为:¥******元。开启通过第一信封(商务及技术文件)的投标单位的第二个信封(报价文件),在开标现场,招标人当场计算并宣布评标基准价为:¥******元。第二个信封开标一览表由招标人代表、招标代理机构等相关人员签字确认。
抽取球号 | 对应抽取下浮率 |
21 | 2.1% |
4 | 0.4% |
11 | 1.1% |
招标的下浮率=摇出3个球对应的下浮率的平均值 | 1.200% |
8.对投标单位的投标文件进行开标,并宣读投标人的投标报价,情况如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******有限公司 | ****** |
3 | ******有限公司 | ****** |
4 | ******有限公司 | ****** |
5 | ******有限公司 | ****** |
7 | ******有限公司 | ****** |
8 | ******有限公司 | ****** |
10 | ******有限公司 | ****** |
11 | ******有限公司 | ****** |
13 | ******有限公司 | ****** |
14 | ******有限公司 | ****** |
15 | ******有限公司 | ****** |
16 | ******有限公司 | ****** |
17 | ******有限公司 | ****** |
18 | ******有限公司 | ****** |
19 | ******有限公司 | ****** |
20 | ******有限公司 | ****** |
21 | ******有限公司 | ****** |
22 | ******有限公司 | ****** |
23 | ******有限公司 | ****** |
24 | ******有限公司 | ****** |
25 | ******有限公司 | ****** |
26 | ******有限责任公司 | ****** |
27 | ******有限公司 | ****** |
28 | ******有限责任公司 | ****** |
29 | ******有限公司 | ****** |
30 | ******有限公司 | ****** |
32 | ******有限公司 | ****** |
33 | ******有限公司 | ****** |
34 | ******有限公司 | ****** |
35 | ******有限公司 | ****** |
36 | ******有限公司 | ****** |
37 | ******有限公司 | ****** |
38 | ******有限公司 | ****** |
39 | ******有限公司 | ****** |
40 | ******有限公司 | ****** |
41 | ******有限公司 | ****** |
42 | ******有限公司 | ****** |
43 | ******有限公司 | ****** |
44 | ******有限公司 | ****** |
45 | ******有限责任公司 | ****** |
46 | ******有限责任公司 | ****** |
47 | ******有限公司 | ****** |
48 | ******有限公司 | ****** |
49 | ******有限公司 | ****** |
50 | ******有限公司 | ****** |
51 | ******有限公司 | ****** |
52 | ******有限责任公司 | ****** |
53 | ******有限公司 | ****** |
54 | ******有限公司 | ****** |
55 | ******有限责任公司 | ****** |
56 | ******有限公司 | ****** |
57 | ******有限公司 | ****** |
58 | ******有限公司 | ****** |
59 | ******有限公司 | ****** |
60 | ******有限公司 | ****** |
61 | ******有限责任公司 | ****** |
63 | ******有限公司 | ****** |
65 | ******有限公司 | ****** |
66 | ******有限公司 | ****** |
68 | ******有限公司 | ****** |
69 | ******有限公司 | ****** |
70 | ******有限公司 | ****** |
71 | ******有限公司 | ****** |
72 | ******有限公司 | ****** |
73 | ******有限公司 | ****** |
74 | ******有限公司 | ****** |
76 | ******有限公司 | ****** |
77 | ******有限公司 | ****** |
78 | ******有限公司 | ****** |
79 | ******有限公司 | ****** |
80 | ******有限责任公司 | ****** |
81 | ******有限公司 | ****** |
82 | ******有限公司 | ****** |
83 | ******有限公司 | ****** |
84 | ******有限公司 | ****** |
85 | ******有限公司 | ****** |
86 | ******有限公司 | ****** |
87 | ******有限公司 | ****** |
88 | ******有限公司 | ****** |
9.******委员会按招标文件要求对79家通过第一个信封详细评审投标人的投标文件进行了第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,59家投标人通过形式评审与响应性评审,其中20家投标人(分别为:************************************有限公司)不通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,不通过原因:均为投标报价超过最高评标限价。
投标序号 | 投标人名称 | 评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 不通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 |
11 | ******有限公司 | 通过 |
13 | ******有限公司 | 通过 |
14 | ******有限公司 | 不通过 |
15 | ******有限公司 | 不通过 |
16 | ******有限公司 | 通过 |
17 | ******有限公司 | 通过 |
18 | ******有限公司 | 通过 |
19 | ******有限公司 | 通过 |
20 | ******有限公司 | 通过 |
21 | ******有限公司 | 不通过 |
22 | ******有限公司 | 通过 |
23 | ******有限公司 | 通过 |
24 | ******有限公司 | 通过 |
25 | ******有限公司 | 通过 |
26 | ******有限责任公司 | 通过 |
27 | ******有限公司 | 不通过 |
28 | ******有限责任公司 | 通过 |
29 | ******有限公司 | 不通过 |
30 | ******有限公司 | 通过 |
32 | ******有限公司 | 通过 |
33 | ******有限公司 | 通过 |
34 | ******有限公司 | 通过 |
35 | ******有限公司 | 通过 |
36 | ******有限公司 | 不通过 |
37 | ******有限公司 | 不通过 |
38 | ******有限公司 | 通过 |
39 | ******有限公司 | 通过 |
40 | ******有限公司 | 通过 |
41 | ******有限公司 | 通过 |
42 | ******有限公司 | 不通过 |
43 | ******有限公司 | 不通过 |
44 | ******有限公司 | 不通过 |
45 | ******有限责任公司 | 通过 |
46 | ******有限责任公司 | 通过 |
47 | ******有限公司 | 不通过 |
48 | ******有限公司 | 不通过 |
49 | ******有限公司 | 通过 |
50 | ******有限公司 | 通过 |
51 | ******有限公司 | 通过 |
52 | ******有限责任公司 | 通过 |
53 | ******有限公司 | 通过 |
54 | ******有限公司 | 通过 |
55 | ******有限责任公司 | 通过 |
56 | ******有限公司 | 通过 |
57 | ******有限公司 | 不通过 |
58 | ******有限公司 | 不通过 |
59 | ******有限公司 | 通过 |
60 | ******有限公司 | 通过 |
61 | ******有限责任公司 | 通过 |
63 | ******有限公司 | 通过 |
65 | ******有限公司 | 不通过 |
66 | ******有限公司 | 通过 |
68 | ******有限公司 | 不通过 |
69 | ******有限公司 | 通过 |
70 | ******有限公司 | 不通过 |
71 | ******有限公司 | 通过 |
72 | ******有限公司 | 通过 |
73 | ******有限公司 | 通过 |
74 | ******有限公司 | 不通过 |
76 | ******有限公司 | 通过 |
77 | ******有限公司 | 通过 |
78 | ******有限公司 | 通过 |
79 | ******有限公司 | 通过 |
80 | ******有限责任公司 | 通过 |
81 | ******有限公司 | 通过 |
82 | ******有限公司 | 通过 |
83 | ******有限公司 | 不通过 |
84 | ******有限公司 | 通过 |
85 | ******有限公司 | 通过 |
86 | ******有限公司 | 通过 |
87 | ******有限公司 | 通过 |
88 | ******有限公司 | 通过 |
10.******委员会对通过投标文件第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审的投标单位进行第二个信封(报价文件)评标价的评审,情况如下表:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价得分 | 其他因素得分 | 总得分 |
28 | ******有限责任公司 | ****** | 94.9868 | 4.75 | 99.7368 |
3 | ******有限公司 | ****** | 94.9803 | 4.75 | 99.7303 |
40 | ******有限公司 | ****** | 94.9532 | 4.75 | 99.7032 |
69 | ******有限公司 | ****** | 94.9390 | 4.75 | 99.6890 |
39 | ******有限公司 | ****** | 94.9187 | 4.75 | 99.6687 |
71 | ******有限公司 | ****** | 94.8853 | 4.75 | 99.6353 |
77 | ******有限公司 | ****** | 94.8519 | 4.75 | 99.6019 |
82 | ******有限公司 | ****** | 94.8353 | 4.75 | 99.5853 |
53 | ******有限公司 | ****** | 94.8173 | 4.75 | 99.5673 |
54 | ******有限公司 | ****** | 94.8067 | 4.75 | 99.5567 |
8 | ******有限公司 | ****** | 94.7837 | 4.75 | 99.5337 |
30 | ******有限公司 | ****** | 94.5975 | 4.90 | 99.4975 |
11 | ******有限公司 | ****** | 94.7353 | 4.75 | 99.4853 |
52 | ******有限责任公司 | ****** | 94.6348 | 4.75 | 99.3848 |
49 | ******有限公司 | ****** | 94.5313 | 4.75 | 99.2813 |
84 | ******有限公司 | ****** | 94.5193 | 4.75 | 99.2693 |
25 | ******有限公司 | ****** | 94.5129 | 4.75 | 99.2629 |
35 | ******有限公司 | ****** | 94.4809 | 4.75 | 99.2309 |
87 | ******有限公司 | ****** | 94.4792 | 4.75 | 99.2292 |
17 | ******有限公司 | ****** | 94.4458 | 4.75 | 99.1958 |
20 | ******有限公司 | ****** | 94.4306 | 4.75 | 99.1806 |
46 | ******有限责任公司 | ****** | 94.4112 | 4.75 | 99.1612 |
41 | ******有限公司 | ****** | 94.3777 | 4.75 | 99.1277 |
56 | ******有限公司 | ****** | 94.3443 | 4.75 | 99.0943 |
81 | ******有限公司 | ****** | 94.3300 | 4.75 | 99.0800 |
76 | ******有限公司 | ****** | 94.3098 | 4.75 | 99.0598 |
59 | ******有限公司 | ****** | 94.2762 | 4.75 | 99.0262 |
22 | ******有限公司 | ****** | 94.2428 | 4.75 | 98.9928 |
16 | ******有限公司 | ****** | 94.2262 | 4.75 | 98.9762 |
72 | ******有限公司 | ****** | 94.2082 | 4.75 | 98.9582 |
78 | ******有限公司 | ****** | 94.2037 | 4.75 | 98.9537 |
55 | ******有限责任公司 | ****** | 94.1747 | 4.75 | 98.9247 |
79 | ******有限公司 | ****** | 94.1411 | 4.75 | 98.8911 |
80 | ******有限责任公司 | ****** | 94.1066 | 4.75 | 98.8566 |
23 | ******有限公司 | ****** | 94.1062 | 4.75 | 98.8562 |
34 | ******有限公司 | ****** | 94.0733 | 4.75 | 98.8233 |
86 | ******有限公司 | ****** | 94.0397 | 4.75 | 98.7897 |
13 | ******有限公司 | ****** | 94.0053 | 4.75 | 98.7553 |
63 | ******有限公司 | ****** | 93.9717 | 4.75 | 98.7217 |
4 | ******有限公司 | ****** | 93.9712 | 4.75 | 98.7212 |
7 | ******有限公司 | ****** | 93.9381 | 4.75 | 98.6881 |
19 | ******有限公司 | ****** | 93.9204 | 4.75 | 98.6704 |
10 | ******有限公司 | ****** | 93.9038 | 4.75 | 98.6538 |
61 | ******有限责任公司 | ****** | 93.8702 | 4.75 | 98.6202 |
51 | ******有限公司 | ****** | 93.8697 | 4.75 | 98.6197 |
18 | ******有限公司 | ****** | 93.8366 | 4.75 | 98.5866 |
45 | ******有限责任公司 | ****** | 93.8021 | 4.75 | 98.5521 |
73 | ******有限公司 | ****** | 93.7687 | 4.75 | 98.5187 |
24 | ******有限公司 | ****** | 93.7352 | 4.75 | 98.4852 |
26 | ******有限责任公司 | ****** | 93.7006 | 4.75 | 98.4506 |
66 | ******有限公司 | ****** | 93.6673 | 4.75 | 98.4173 |
88 | ******有限公司 | ****** | 93.6336 | 4.75 | 98.3836 |
38 | ******有限公司 | ****** | 93.5992 | 4.75 | 98.3492 |
1 | ******有限公司 | ****** | 93.5656 | 4.75 | 98.3156 |
50 | ******有限公司 | ****** | 93.4976 | 4.75 | 98.2476 |
60 | ******有限公司 | ****** | 93.4636 | 4.75 | 98.2136 |
85 | ******有限公司 | ****** | 93.3987 | 4.75 | 98.1487 |
33 | ******有限公司 | ****** | 93.2860 | 4.75 | 98.0360 |
32 | ******有限公司 | ****** | 92.2658 | 4.75 | 97.0158 |
招标人:******人民政府
******有限公司
2024年10月25日