2024年11月29日，招标人（******办事处）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对武江区2024年第二批老旧小区改造项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、投资项目名称：武江区2024年第二批老旧小区改造项目
2、招标项目名称：武江区2024年第二批老旧小区改造项目施工
3.建设内容和规模：更新改造楼梯和公共空间、建筑外立面、给排******消防安全设施等。
4、项目总投资：项目概算总投资1170.10万元，其中工程费用1006.04万元，工程建设其他费用129.98万元，预备费用34.08万元。
5、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。
6、工期：本招标项目招标工期为240个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
******委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 ******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 水利机电技术 | / |
专家二 | 工程师 | 市政公用工程、建筑工程 | / |
专家三 | 会计师 | 会计 | 组长 |
专家四 | 高级工程师 | 市政公用工程 | / |
专家五 | 高级工程师 | 造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | ******有限公司 | ******.63 |
3 | ******有限公司 | ******.87 |
4 | ******有限公司 | ******.28 |
6 | ******有限公司 | ******.80 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，4家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：柒佰捌拾陆万零叁佰叁拾伍元叁角(￥******.30元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥ 592023.34元，暂估价为：￥ 52200.00元，暂列金额为： ￥ 572397.37 元。
******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。
******委员会各成员独立按照《综******委员会所有成员的 技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 商务技术部分合计M=M1+M2 |
1 | ******有限公司 | 49.00 | 15.13 | 64.13 |
3 | ******有限公司 | 28.00 | 14.15 | 42.15 |
4 | ******有限公司 | 61.40 | 16.32 | 77.72 |
6 | ******有限公司 | 31.00 | 14.62 | 45.62 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 7 | 12 | 1 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 1.6 | 2.1 | 1.0 | 1.57 |
******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
1 | ******有限公司 | 99.95 |
3 | ******有限公司 | 98.51 |
4 | ******有限公司 | 99.62 |
6 | ******有限公司 | 98.61 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术得分（M） | 投标报价得分（N） | 综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重） |
1 | ******有限公司 | 64.13 | 99.95 | 85.62 |
3 | ******有限公司 | 42.15 | 98.51 | 75.97 |
4 | ******有限公司 | 77.72 | 99.62 | 90.86 |
6 | ******有限公司 | 45.62 | 98.61 | 77.41 |
招 标 人（盖章）：******办事处
招标代理机构（盖章）：******有限公司
2024年 11 月 29 日
附件下载:
