2023************有限责任公司韶关卷烟厂卷接包车间及物流系统改造——地坪工程进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：******有限责任公司韶关卷烟厂卷接包车间及物流系统改造——地坪工程
2、建设内容和规模：******有限责任公司韶关卷烟厂卷接包车间及物流系统改造项目的子标段。本项目对韶关卷烟厂新旧联合工房、1号仓库、辅料综合库、空调机房和物流连廊等区域分别进行环氧彩砂自流平地坪、无机磨石地坪、固化剂耐磨地坪和矿物骨料彩色耐磨地坪施工以及部分环氧涂层踢脚施工。地坪施工总面积共计约36856.97平方米，环氧踢脚面积共计约26平方米。另包括对旧工房接卷包车间、辅料综合库和空调机房等区域现有地面进行拆除施工。
3、招标范围：
地坪施工总面积共计约36856.97平方米，环氧踢脚面积共计约26平方米。主要内容包括但不限于：旧工房14米标高卷包车间及辅料平衡区、旧工房20米标高部分区域、新工房14米标高部分区域、1号仓库1层3层4层5层部分区域、辅料综合库5层7层以及新增物流连廊区域的地坪施工。其中无机磨石地坪面积约17856㎡，环氧彩砂自流平地坪面积约为1087㎡，灰色固化剂耐磨地平面积约为13271㎡，矿物骨料彩色耐磨地坪面积约为4641平方米。另包括对旧工房卷接包车间、辅料综合库和空调机房等区域现有地面进行拆除施工。
4、计划工期：本招标项目总工期为 100 个日历天，从监理或业主下发开工令开始计算，项目分段施工，具体以监理或业主签发的停复工令为准，中标人必须在招标工期内完成招标范围内的全部内容。
二、本次招标的评标过程及结果：
1******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 工程 | / |
专家二 | 工程师 | 机电 | 招标人代表 |
专家三 | 高级工程师 | 造价、土建 | 组长 |
专家四 | 高级工程师 | 造价、市政工程 | / |
专家五 | 工程师 | 工程 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（含税） |
1 | ******有限公司 | ******.19元 |
2 | ******有限公司 | ******.06元 |
3 | ******有限公司 | ******.78元 |
4 | ******有限公司 | ******.98元 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审），经审查，4家投标单位均通过审查。评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6******委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审）。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
7、本招标项目招标控制价不含税金额为人民币（大写）：壹仟零捌拾壹万肆仟壹佰捌拾壹元肆角（￥10,814,181.40元）,含税金额为￥11,787,457.73元。其中绿色施工安全防护措施费不含税金额为￥ 298880.96元，含税金额￥325780.25元。暂列金不含税金额为￥ 489,824.60元，含税金额为￥533908.81元。详见工程量清单及控制价。
8******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)******委员会各成员独立按照《综******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 |
1 | ******有限公司 | 2.00 | 12.30 |
2 | ******有限公司 | 2.00 | 12.67 |
3 | ******有限公司 | 3.00 | 12.17 |
4 | ******有限公司 | 20.00 | 13.97 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 14 | 1 | 12 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 2.3% | 1.0% | 2.1% | 1.80% |
(4)******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（M3） |
1 | ******有限公司 | 49.84 |
2 | ******有限公司 | 49.43 |
3 | ******有限公司 | 49.14 |
4 | ******有限公司 | 49.92 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分（M1） | 技术部分得分（M2） | 投标报价部分得分（M3） | 总得分 (M1＋M2＋M3） |
1 | ******有限公司 | 2.00 | 12.30 | 49.84 | 64.14 |
2 | ******有限公司 | 2.00 | 12.67 | 49.43 | 64.10 |
3 | ******有限公司 | 3.00 | 12.17 | 49.14 | 64.31 |
4 | ******有限公司 | 20.00 | 13.97 | 49.92 | 83.89 |
******有限责任公司韶关卷烟厂
******有限公司
2023年9月19日
