******委员会综合评审意见
******中学北侧区块开发建设项目设计项目评标专家公示
日期：2024-11-04
定性评审结果
商务：好 技术：好资信：好
商务：好 技术：好资信：好
商务：好 技术：好资信：好
商务：好 技术：好资信：好
******有限公司
商务：好 技术：较好资信：差
商务：好 技术：较好资信：差
商务：好 技术：较好资信：差
商务：好 技术：较好资信：差
商务：好 技术：一般资信：差
******有限公司
商务：好 技术：较好资信：较好
商务：好 技术：较好资信：较好
商务：好 技术：较好资信：较好
商务：好 技术：一般资信：较好
商务：好 技术：较好资信：较好
| ******中学北侧区块开发建设项目设计 | 开标时间：2024/11/01 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ******有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：布局较合理，建筑立面美观;整体布置合理，影剧院布局简洁合理;总平布置合理，平面功能布置明确，立面符合要求。;功能分区明确，造型较为新颖，空间处理符合实际要求，景观设计较为完善。;功能分区合理，外观造型美观; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;无;指标缺乏容积率等控制性指标，配套商业布置不合理。;方案中设计了6层的小开间商业; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 差 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：交通组织合理;无;总平面布置合理，车流人流组织合理;功能分区较为合理，造型简洁，与周边环境协调。;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; ******消防设计不满足要求。景观设计深度不足。;整体布置较差; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：差;差;差;差;差; 技术标：较好;较好;较好;较好;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：造型较为简洁，功能基本满足招标文件要求。;建筑外观设计好;影剧院出入口独立;影剧院立面设计有新意，功能布置设计合理。;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; ******消防影响比较大，建筑物外观造价高;功能布局不合理;公寓布置凌乱，商业布置不合理;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：一般;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | ******有限公司 | ||||||||
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||
|
||||||||||||
******中学北侧区块开发建设项目设计项目评标专家公示
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
| ****** | ****** | ****** | ****** | ****** | |
| ******有限公司 | 商务：好技术：好资信：好 |
