2023******************消防工程进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:******消防工程
2、建设内容和规模:******************消防需要完善的事宜。(详见施工图纸及工程量清单)。
3、招标范围:******消防******消防事宜。详见施工图纸及工程量清单。
4、计划工期:本招标项目施工标准工期为 300 个日历天,拟从监理或业主下发开工令开始施工,项目分段施工,具体以监理或业主签发的停复工令为准。招标工期为 300 个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果:
1******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 | 已取得的执业资格 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 注册监理工程师、一级注册造价师(土建) | 高级工程师 | 工程监理、造价 | |
专家二 | 二级注册建造师、二级注册造价师 | 工程师 | 给水排水 | |
专家三 | / | / | / | 招标人代表 |
专家四 | 一级注册造价师、一级注册建造师(房建市政) | 中级 | 经济 | |
专家五 | 一级注册建造师(市政、机电) | 高级工程师 | ******消防工程 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******有限公司 | ******.91 |
2 | ******有限公司 | ******.06 |
3 | ******有限公司 | ******.65 |
4 | ******有限公司 | ******.60 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括形式评审、资格评审、响应性评审),经审查,4家投标单位均通过审查。评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6******委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审(包括形式评审、资格评审、响应性评审)。名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
7、本招标项目招标控制价为人民币(大写):伍佰陆拾伍万柒仟玖佰壹拾壹元贰角壹分(小写¥ ******.21元)(含税)。其中绿色施工安全防护措施费为¥347020.15元(含税),暂列金额为¥246210.03 元(含税)。(详见招标工程量清单、施工图纸)。
8******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)******委员会各成员独立按照《综******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 |
1 | ******有限公司 | 1.50 | 20.33 |
2 | ******有限公司 | 1.50 | 20.67 |
3 | ******有限公司 | 18.00 | 23.33 |
4 | ******有限公司 | 7.00 | 22.67 |
(3)******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(M3) |
1 | ******有限公司 | 48.99 |
2 | ******有限公司 | 49.51 |
3 | ******有限公司 | 48.92 |
4 | ******有限公司 | 49.34 |
(4)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分(M1) | 技术部分得分(M2) | 投标报价部分得分(M3) | 总得分 (M1+M2+M3) | 名次 |
1 | ******有限公司 | 1.50 | 20.33 | 48.99 | 70.82 | 4 |
2 | ******有限公司 | 1.50 | 20.67 | 49.51 | 71.68 | 3 |
3 | ******有限公司 | 18.00 | 23.33 | 48.92 | 90.25 | 1 |
4 | ******有限公司 | 7.00 | 22.67 | 49.34 | 79.01 | 2 |
9******委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人: ******有限公司 ,投标报价:******.65 元;
第二中标候选人: ******有限公司 ,投标报价: ******.60 元;
第三中标候选人:******有限公司 ,投标报价: ******.06 元。
公 示 时 间: | 2023年9月12日~2023年9月15日 |
提出异议的渠道和方式: | ******有限责任公司韶关卷烟厂 联系电话:****** ******管理局 联系电话:0751—****** |
附件:第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
******有限责任公司韶关卷烟厂
******有限公司
2023年9月12日