2024年10月22日,招标人(******有限公司)及招标代理机构(******有限公司)在韶关市公共资源交易中心翁源分中心对翁源县翁城工业园及翁城镇市政中压燃气管道工程项目(第一标段)工程材料采购进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:翁源县翁城工业园及翁城镇市政中压燃气管道工程项目(第一标段)工程材料采购
2、建设内容和规模:项目共建设中压管网6.6公里,建设内容为建设华彩新材料产业园A区A1至A4路De200支干管、B区D1、D2路De315主干管。
3、资金落实情况:已落实。
4、采购范围:甲供材料PE燃气管、焊接钢管等主要材料及其相关配件的供应、运输、保管、质量维保及售后服务等。
5、交货期及相关约定:总交货期暂定90日历天(供货期根据施工工期无条件顺延),其中:
1、根据施工现场进度需要,按照招标人的发货通知进行分批次供货,直至全部货物交付完成;
2、每车材料卸货点不超过三处。
二、本次招标的评标过程及结果:
******委员会由招标人代表1人和从广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取专家4人,共 5人 组成,其中技术类专家 2 人,经济类专家 2 ******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 造价 | 招标人代表 |
专家二 | 高级工程师 | 市政 | / |
专家三 | 工程师 | 建筑工程 | / |
专家四 | 高级工程师 | 市政、造价 | 组长 |
专家五 | 高级经济师 | 经济 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
2 | ******有限公司 | ******.75 |
3 | ******有限公司 | ******.01 |
4 | ******有限公司 | ******.20 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,(******有限公司上传的投标文件《关于具有履行合同所必需的材料的承诺》及《关于资格的声明函》中,投标人将业主单位******有限公司误写成******有限公司,******有限公司上传的投标文件《关于具有履行合同所必需的材料的承诺》中,投标人将业主单位******有限公司误写成******有限公司******委员会讨论后决定要求两家投标单位进行澄清,并由招标代理机构系统发起澄清申请,后两家投标单位分别提供了相应的澄清函,符合评审要求)3家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:
投标序号 | 投标人名称 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
7、本项目的最高投标限价为人民币(大写):¥1,942,717.95 元。
******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)根据招标文件的要求,第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分A(A为所有评委商务部分得分的算术平均值)。
(2)根据招标文件的要求,第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B(B为所有评委技术部分得分的算术平均值)。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
评委组长抽取号球 | 1 | 20 | 14 | 平均下浮率 |
下浮率(%) | 1.0 | 2.9 | 2.8 | 2.07 |
(4)根据招标文件的要求,第 2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C:
(5)根据招标文件的要求,第 2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D(招标文件要求为:/ )。
(6)根据招标文件的要求,第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分A | 技术部分B | 投标报价C | 其他部分D | 综合评估得分A+B+C+D |
2 | ******有限公司 | 60.00 | 8.67 | 29.98 | / | 98.65 |
3 | ******有限公司 | 22.00 | 6.67 | 29.01 | / | 57.68 |
4 | ******有限公司 | 7.00 | 5.83 | 28.61 | / | 41.44 |
招标人:******有限公司
招标代理机构:******有限公司
2024年10月22日